A crise envolvendo o banco Ueno, apontado como o maior banco privado do Paraguai, colocou em xeque a imagem de prosperidade e estabilidade que transformou o país em destino de brasileiros atraídos pelo discurso de impostos baixos, pouca burocracia e liberdade econômica. A narrativa, impulsionada por influenciadores e lideranças da extrema direita, passou a apresentar o vizinho como uma espécie de “Suíça da América Latina”.

Em artigo publicado pelo Partido dos Trabalhadores (PT), a jornalista Eliara Santana afirma que essa imagem foi construída a partir de uma divulgação seletiva da realidade paraguaia. Segundo ela, os discursos que incentivavam a migração destacavam vantagens tributárias e crescimento econômico, mas ignoravam problemas como pobreza, aluguéis elevados e precariedade dos serviços públicos, especialmente na saúde.

A campanha ganhou força nas redes sociais e teve apoio de políticos como Flávio e Eduardo Bolsonaro, que defenderam a mudança de brasileiros para o Paraguai e a abertura de empresas no país. O movimento se intensificou: mais de 23 mil brasileiros obtiveram residência paraguaia em 2025, conforme os dados citados no artigo.

O principal argumento dos defensores do chamado modelo paraguaio era a carga tributária reduzida, resumida na fórmula “10-10-10”, que prevê alíquotas de 10% para impostos sobre consumo, renda de pessoas físicas e empresas. A proposta era apresentada como alternativa a um Brasil supostamente marcado por excesso de impostos, gastos públicos e obstáculos ao empreendedorismo.

Santana, porém, destaca que o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) do Paraguai não se traduziu em melhorias proporcionais nas condições de vida da população. Para a autora, a propaganda econômica ocultou desigualdades e dificuldades estruturais, enquanto influenciadores e políticos ajudavam a consolidar a ideia de que o país oferecia uma vida melhor.

Crise bancária abala o discurso de prosperidade

A imagem de segurança financeira também foi atingida pela crise do banco Ueno. A instituição, apresentada como símbolo do sucesso econômico paraguaio, passou a enfrentar denúncias de fraudes. O presidente Santiago Peña é citado no artigo em acusações de envolvimento no caso, conflito de interesses e uso indevido de recursos públicos.

A crise provocou uma nova movimentação de brasileiros, desta vez em busca de recuperar prejuízos e resolver problemas relacionados ao dinheiro mantido no país. O episódio expôs o contraste entre a promessa de um destino seguro para investimentos e os riscos enfrentados por quem acreditou na propaganda.

A autora também chama atenção para a maneira como a desinformação influencia decisões. No texto, relata o caso de um empresário brasileiro que desconfiava dos indicadores econômicos do Brasil, mas aceitava sem questionamento as informações positivas sobre o Paraguai, embora conhecesse o país principalmente por vídeos e publicações de influenciadores.

Para Santana, o episódio vai além de uma discussão sobre política tributária. É um exemplo de como narrativas ideológicas podem substituir a análise crítica da realidade e levar pessoas a tomar decisões com base em informações incompletas ou distorcidas.

“Foi exatamente assim que a extrema direita transformou o Paraguai na ‘Suíça da América Latina’”, conclui a jornalista, ao criticar o uso político da desinformação e a construção de uma imagem idealizada do país vizinho.