Por Geraldo de Majella*

A pré-campanha eleitoral em Alagoas já antecipa o ambiente que poderá marcar a disputa de 2026. Antes mesmo do início oficial da campanha, acumulam-se episódios que despertam preocupações quanto à liberdade de imprensa, à integridade do processo eleitoral e ao pluralismo do debate público.

Entre esses episódios está a judicialização promovida pela Federação PSDB/Cidadania, presidida pelo pré-candidato ao Governo de Alagoas, JHC. As ações, formalmente ajuizadas em nome da Federação perante o Tribunal Regional Eleitoral, têm resultado em decisões judiciais que determinam a retirada de conteúdos jornalísticos do ar.

A discussão jurídica sobre quem figura formalmente como autor das ações, contudo, não altera seus efeitos concretos. As decisões que determinam a remoção de conteúdos jornalísticos intensificam o debate sobre os limites da judicialização da política e seus impactos sobre a liberdade de imprensa na pré-campanha eleitoral.

Levantamento realizado pelo site Tribuna do Sertão aponta que 35 profissionais de imprensa respondem atualmente a processos judiciais relacionados ao exercício da atividade jornalística. Mais recentemente, o presidente do Sindicato dos Professores de Alagoas, Izael Ribeiro, também passou a responder a uma ação judicial, ampliando a lista de pessoas processadas no contexto da pré-campanha.

Independentemente do desfecho de cada processo, a sucessão desses episódios reforça a importância de preservar a liberdade de imprensa, assegurar a transparência das pesquisas eleitorais e garantir o direito da sociedade à informação. A democracia pressupõe um debate público livre, pluralidade de ideias e respeito às garantias constitucionais. Em Alagoas, entretanto, esses princípios vêm sendo colocados à prova.

*Historiador e jornalista