Reprodução

Servidores da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) relatam preocupação crescente com os impactos da escalada de tensão na Venezuela sobre a segurança regional e, sobretudo, sobre o ambiente político e institucional brasileiro às vésperas das eleições nacionais de 2026.

Em conversas reservadas com o ICL Notícias, agentes afirmam que a recente ação militar dos Estados Unidos contra o governo de Nicolás Maduro não é vista internamente como um episódio isolado, mas como parte de uma mudança profunda na ordem internacional, com efeitos diretos para a América Latina e para países com menor capacidade de dissuasão estratégica, como o Brasil.

Na avaliação desses servidores, a ofensiva representa um precedente grave. Um dos agentes descreveu o episódio como “extremamente preocupante”, por se tratar, segundo ele, do primeiro ataque militar direto dos Estados Unidos a um país latino-americano em décadas. Para a inteligência brasileira, a ruptura de padrões tradicionais de mediação e diplomacia indica um enfraquecimento do direito internacional como instrumento de contenção de conflitos, abrindo espaço para decisões baseadas na lógica da força.

“Um país que não tem bomba atômica, que não tem uma defesa mais robusta, fica muito mais vulnerável”, afirmou um servidor da Abin.

Segundo os relatos, esse cenário afeta diretamente o Brasil, que historicamente se posiciona como liderança regional por meio da diplomacia. Para os agentes, isso amplia a dependência de uma inteligência estruturada, profissional e capaz de antecipar riscos para proteger interesses estratégicos nacionais.

Fragilidades internas

Dentro da Abin, a ação na Venezuela foi interpretada como um alerta direto. Servidores afirmam que a agência produziu análises de cenários e comunicados sobre a instabilidade regional, mas reconhecem limitações significativas para oferecer informações mais precisas ao governo federal.

“A gente faz prospecção de cenários, levanta hipóteses, avalia consequências. Mas hoje a gente não tem mais o diferencial da inteligência, que é o dado negado”, afirmou um agente, em referência às informações obtidas por fontes humanas e canais reservados.

Segundo os servidores, a perda dessa capacidade está ligada à escassez de recursos orçamentários. A Abin, relatam, não dispõe atualmente de condições financeiras para recrutar novas fontes ou manter uma rede ativa e bem posicionada no exterior. “A fonte mais nova que a gente tem hoje deve ter sete ou oito anos. Desde então, praticamente não houve crescimento”, disse um servidor, atribuindo o quadro a decisões tomadas a partir de 2020, quando teria ocorrido um corte expressivo no número de fontes ativas.

A situação é descrita como ainda mais delicada no que diz respeito à Venezuela e à América Latina. “Você vê notícias dizendo que o Exército americano tem fontes no alto escalão do governo venezuelano. A gente não deve ter hoje nem no baixo escalão”, afirmou um agente.

Outro ponto de preocupação é a ausência de adidos de inteligência em postos estratégicos. A Abin está sem adido na Venezuela há anos, desde o fechamento da embaixada brasileira durante o governo Jair Bolsonaro. Embora a representação diplomática tenha sido reaberta posteriormente, a função não foi restabelecida.

Para os servidores, a falta do adido compromete a interlocução local e o acesso a informações sensíveis. “É trabalhar no escuro”, resumiu um agente. Segundo ele, análises baseadas apenas em cenários e informações abertas dificultam a antecipação de decisões estratégicas de outros países.

Herança do aparelhamento

Os agentes associam a fragilidade atual da Abin ao processo de aparelhamento ocorrido durante o governo Jair Bolsonaro. Segundo eles, a crise se aprofundou com o uso político da inteligência e com a chamada “Abin paralela”, atribuída ao então diretor-geral Alexandre Ramagem. O esquema é alvo de denúncia da Procuradoria-Geral da República no Supremo Tribunal Federal.

Na avaliação interna, os danos foram institucionais e operacionais. Além de desgastar a imagem da agência, o período teria afastado profissionais, comprometido a capacidade técnica e travado investimentos estruturantes. Para os servidores, a Abin ainda não conseguiu se recompor plenamente.

Há também incômodo com o avanço da Polícia Federal sobre áreas consideradas típicas da inteligência estratégica. Servidores questionam a atuação de adidos policiais no exterior como fornecedores de informações estratégicas ao governo. “Onde está escrito que a PF pode fazer inteligência estratégica? A administração pública só pode fazer o que está na lei”, afirmou um agente.

Segundo ele, a sobreposição de funções cria riscos institucionais e informacionais, inclusive pela possibilidade de repasse de informações estrangeiras sem o devido tratamento analítico. “Quem não tem esse treinamento pode não perceber quando está sendo direcionado ou influenciado”, alertou.

Risco eleitoral

Os servidores também demonstram apreensão com os desdobramentos regionais após a ofensiva na Venezuela. Entre os riscos citados estão o agravamento da crise no país vizinho, impactos migratórios na fronteira brasileira e uma possível escalada envolvendo outros países, como Colômbia e Bolívia, além do interesse crescente por recursos naturais estratégicos.

É nesse contexto que cresce a preocupação com o processo eleitoral brasileiro. Segundo os relatos, a interferência externa já vinha sendo tratada como ameaça pela Abin e foi mencionada no relatório anual de riscos divulgado no fim do ano passado, que aponta perigos associados à atuação de agentes estrangeiros e de grandes plataformas digitais.

Para os servidores, a ação dos Estados Unidos na Venezuela reforça esse alerta. “É quase garantido que vai interferir, nem que seja por desinformação, propaganda ou dinheiro”, disse um dos agentes, ressaltando que esse tipo de atuação já ocorreu em outros países.

Na avaliação interna, o Brasil enfrenta hoje um desequilíbrio no tripé da soberania — diplomacia, defesa e inteligência. “Hoje nós não temos um dos pés, que é a inteligência”, resumiu um servidor.

Essa leitura é compartilhada pela União dos Profissionais de Inteligência de Estado da Abin (Intelis). Em declaração exclusiva ao ICL Notícias, a entidade afirmou que os servidores veem “com profunda preocupação” a atual situação da agência para enfrentar desafios à soberania brasileira e à paz na América Latina.

Segundo a Intelis, esses desafios se intensificam às vésperas das eleições de 2026, enquanto a Abin se encontra “de mãos atadas, sem condições tecnológicas, orçamentárias e normativas para exercer suas funções essenciais”. Para a entidade, a combinação entre fragilidades internas e instabilidade internacional amplia os riscos em um momento sensível para o país.

*Com ICL Notícias