Por Geraldo de Majella*

O regime democrático reconhece o eleitor como soberano. Os políticos eleitos pelo voto popular, por sua vez, afirmam publicamente representar os interesses do povo ou, em particular, daqueles que lhes confiaram o mandato nas urnas.

O exercício do poder, na maioria das vezes de forma silenciosa, mas, em determinadas circunstâncias, também ruidosa, revela a quem serve o representante eleito pelo voto popular, que chegou ao cargo sob o discurso de defender e representar os interesses da população.

Com o exercício do poder, as promessas feitas durante a campanha perdem relevância, enquanto os interesses econômicos passam a influenciar as decisões de gestores públicos e parlamentares. É nesse processo que se revela a distância entre o discurso de representação popular e as forças que efetivamente orientam a atuação dos eleitos.

Em um tempo marcado pela exposição constante nas redes sociais, a visibilidade dos agentes políticos desvia a atenção dos eleitores e da população das articulações empresariais que exercem influência sobre diferentes setores, quase sempre de maneira discreta e sem despertar a atenção pública. Essa é uma das estratégias utilizadas pelos agentes econômicos para atuar nos espaços de poder sem se tornarem alvo do debate público.

Essa exposição permanente cria uma realidade virtual que encobre as relações de poder, os interesses econômicos que orientam as decisões políticas e, sobretudo, quem efetivamente exerce o poder na administração pública. Não raro, esses agentes também controlam os destinos do orçamento público, alvo de cobiça e espaço em que são articulados negócios nos quais um lado ganha — o dos empresários —, enquanto o outro perde: o poder público e, principalmente, a população.

Maceió é um exemplo emblemático dessa relação deletéria entre o poder público e a iniciativa privada. Os interesses privados, sobretudo aqueles que proporcionam amplas margens de lucro, ocupam o topo das prioridades, enquanto os direitos da população são negligenciados, postergados ou, na melhor das hipóteses, atendidos de forma parcial e temporária.

A quem serve o prefeito da cidade? Essa é uma pergunta essencial, que não deve ser escamoteada. O prefeito foi eleito para colocar a estrutura da administração pública a serviço dos interesses empresariais, permitindo que a iniciativa privada se aproprie e explore espaços públicos em busca de lucro, ou para assegurar à população o acesso e o direito aos bens coletivos e aos serviços públicos essenciais, como saúde, transporte, moradia e educação?

A resposta a essa pergunta revela quais interesses orientam a gestão municipal e quais compromissos efetivamente norteiam o exercício do mandato. Afinal, o direito à cidade pertence a toda a população ou está reservado ao poder econômico e aos grupos privilegiados?

*Jornalista e historiador.