Reprodução

A reunião promovida por Donald Trump com sete presidentes de países europeus e o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, foi apresentada como um esforço de mediação e de busca por saídas ao impasse da guerra. No entanto, a cena revela muito mais sobre os desequilíbrios de poder e interesses geopolíticos do que sobre uma real disposição de construir a paz.

Zelensky participou do encontro em condição de subalternidade evidente. Sem força militar própria capaz de reverter o avanço russo, e politicamente dependente das decisões externas, ele se viu em posição de espectador num jogo em que seu país é a principal moeda de troca. A dependência quase absoluta da Ucrânia em relação ao Ocidente torna suas falas protocolares e pouco influentes no debate.

Enquanto isso, paira sobre todos os presentes a consciência de um dado incontornável: a Rússia não recuará em sua decisão de manter os territórios anexados. Esta é a linha vermelha que Moscou não atravessará, e a reunião não trouxe qualquer sinal de mudança nesse sentido.

Durante o encontro, Trump também fez comentários críticos sobre o presidente Joe Biden. Segundo o The Independent, ele disse:

“Esta não é a minha guerra, é a guerra do Joe Biden. Foi ele quem —” Houve uma pausa, onde parecia que o presidente estava genuinamente prestes a sugerir que o próprio Biden começou a guerra na Ucrânia, antes de concluir: “—teve muito a ver com isso”. Nenhuma menção a Putin, é claro. Quer dizer, por que haveria?

Para os Estados Unidos, os interesses vão muito além da retórica em defesa da democracia ou da integridade territorial da Ucrânia. A guerra oferece dois caminhos de exploração: a venda contínua de armamentos para manter o conflito ativo e, ao mesmo tempo, a cobiça sobre as riquezas minerais ucranianas, em especial lítio, urânio e outros recursos estratégicos para a transição energética e tecnológica global. O prolongamento do conflito, nesse quadro, serve mais ao complexo industrial-militar norte-americano do que à busca por uma solução pacífica.

Os europeus, divididos entre a pressão dos EUA e a fadiga interna causada pelo prolongamento da guerra, compareceram em bloco, mas sem protagonismo. São, neste momento, coadjuvantes de uma agenda em que a diplomacia é usada mais como espetáculo do que como instrumento de resolução.

Assim, a reunião promovida por Trump reforçou o caráter assimétrico das negociações: Zelensky subalterno, europeus resignados, Rússia firme em suas posições e os EUA buscando prolongar um conflito que lhes é economicamente vantajoso. O encontro, ao fim, foi menos sobre paz e mais sobre a manutenção de uma ordem de interesses que não coloca o povo ucraniano no centro, mas sim como peça em um tabuleiro global.

Trump indicou que os encontros em Washington podem pavimentar o caminho para uma cúpula envolvendo EUA, Ucrânia e Rússia. A declaração simboliza a tentativa de avançar negociações diretas entre as partes, ainda que o equilíbrio de poder e os interesses estratégicos presentes revelem desafios significativos para qualquer acordo concreto.