A atuação do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, entrou no centro da disputa eleitoral após uma decisão que favoreceu o pedido do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) contra um canal de WhatsApp de apoio ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O episódio levanta questionamentos sobre a imparcialidade do ministro na condução de processos que envolvem os dois campos políticos.

No domingo, Nunes Marques determinou a retirada do ar do canal “Exército do Lula”, criado pelo deputado André Janones (Rede-MG). A alegação era de divulgação de notícias falsas. A decisão foi tomada antes de o ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, relator do caso, concluir a análise do pedido. Cueva havia concedido prazo de 72 horas para que Flávio apresentasse novas informações e, no mesmo domingo, anulou a determinação do presidente do TSE.

O episódio vai além de uma divergência entre ministros. As decisões de Nunes Marques colocam em debate sua imparcialidade e o papel que deve desempenhar na condução da disputa presidencial, especialmente em um cenário de crescente polarização política.

A controvérsia ocorre em meio à pressão do governo de Donald Trump sobre o Brasil, marcada por ameaças ao Supremo Tribunal Federal (STF), sanções ao ministro Alexandre de Moraes com base na Lei Magnitsky e aumento de tarifas sobre produtos brasileiros. Esse contexto internacional amplia a atenção sobre a atuação das instituições brasileiras e sobre as decisões que podem afetar o processo eleitoral.