Por Chris Hedges / Original para ScheerPost
Os tiroteios indiscriminados de israelenses pelo Hamas e outras organizações de resistência palestina, o sequestro de civis, o lançamento de foguetes contra Israel, ataques de drones a uma variedade de alvos, de tanques a ninhos de metralhadoras automatizadas, são a linguagem familiar do ocupante israelense. Israel tem falado essa linguagem ensanguentada de violência aos palestinos desde que milícias sionistas tomaram mais de 78% da Palestina histórica, destruíram cerca de 530 aldeias e cidades palestinas e mataram cerca de 15.000 palestinos em mais de 70 massacres. Cerca de 750.000 palestinos foram limpos etnicamente entre 1947 e 1949 para criar o Estado de Israel em 1948.
A resposta de Israel a essas incursões armadas será um ataque genocida a Gaza. Israel matará dezenas de palestinos por cada israelense morto. Centenas de palestinos já morreram em ataques aéreos israelenses desde o lançamento da “Operação Al-Aqsa Flood” na manhã do sábado, que deixou 700 israelenses mortos.
O primeiro-ministro Netanyahu alertou os palestinos em Gaza no domingo para “saírem agora”, porque Israel vai “transformar todos os esconderijos do Hamas em escombros”.
Mas para onde deverão ir os palestinianos em Gaza? Israel e Egito bloqueiam as fronteiras terrestres. Não há saída aérea ou marítima, que são controladas por Israel.
A retribuição coletiva contra inocentes é uma táctica familiar utilizada pelos governantes coloniais. Usámo-lo contra os nativos americanos e, mais tarde, nas Filipinas e no Vietname. Os alemães usaram-no contra os Herero e Namaqua na Namíbia. Os britânicos no Quénia e na Malásia. Os nazistas usaram-no nas áreas que ocuparam na União Soviética e na Europa Central e Oriental. Israel segue o mesmo manual. Morte por morte. Atrocidade por atrocidade. Mas é sempre o ocupante quem inicia esta dança macabra e troca pilhas de cadáveres por pilhas maiores de cadáveres.
Isto não é para defender os crimes de guerra de nenhum dos lados. Não é para se alegrar com os ataques. Já vi violência suficiente nos territórios ocupados por Israel, onde cobri o conflito durante sete anos, para detestar a violência. Mas este é o desfecho familiar a todos os projectos coloniais de colonização. Regimes implantados e mantidos pela violência geram violência. A guerra de libertação do Haiti. Os Mau Mau no Quênia. O Congresso Nacional Africano na África do Sul. Estas revoltas nem sempre são bem-sucedidas, mas seguem padrões familiares. Os palestinianos, como todos os povos colonizados, têm direito à resistência armada ao abrigo do direito internacional.
Israel nunca teve qualquer interesse num acordo equitativo com os palestinianos. Construiu um Estado de apartheid e tem absorvido progressivamente extensões cada vez maiores de terra palestiniana numa campanha de limpeza étnica em câmara lenta. Transformou Gaza em 2007 na maior prisão ao ar livre do mundo.
O que Israel, ou a comunidade mundial, espera? Como é possível prender 2,3 milhões de pessoas em Gaza, metade das quais estão desempregadas, num dos locais mais densamente povoados do planeta durante 16 anos, reduzir a vida dos seus residentes, metade dos quais são crianças, a um nível de subsistência, privar fornecer-lhes suprimentos médicos básicos, alimentos, água e eletricidade, usar aeronaves de ataque, artilharia, unidades mecanizadas, mísseis, canhões navais e unidades de infantaria para massacrar aleatoriamente civis desarmados e não esperar uma resposta violenta? Israel está actualmente a realizar ondas de ataques aéreos a Gaza, a preparar uma invasão terrestre e cortou a energia de Gaza, que normalmente só funciona duas a quatro horas por dia.
Muitos dos combatentes da resistência que se infiltraram em Israel, sem dúvida, sabiam que seriam mortos. Mas, como combatentes da resistência em outras guerras de libertação, eles decidiram que, se não pudessem escolher como viveriam, escolheriam como morreriam.
Eu era amigo íntimo de Alina Margolis-Edelman, que fez parte da resistência armada na revolta do Gueto de Varsóvia na Segunda Guerra Mundial. Seu marido, Marek Edelman, foi o vice-comandante da revolta e o único líder a sobreviver à guerra. Os nazistas haviam selado 400 mil judeus poloneses dentro do Gueto de Varsóvia. Os judeus presos morreram aos milhares, de fome, doenças e violência indiscriminada. Quando os nazistas começaram a transportar os judeus restantes para os campos de extermínio, os combatentes da resistência revidaram. Nenhum esperava sobreviver.
Edelman, após a guerra, condenou o sionismo como uma ideologia racista usada para justificar o roubo de terras palestinas. Ele ficou do lado dos palestinos, apoiou sua resistência armada e se reuniu frequentemente com líderes palestinos. Ele trovejava contra a apropriação do Holocausto por Israel para justificar sua repressão ao povo palestino. Enquanto Israel jantava a mitologia da revolta do gueto, tratava o único líder sobrevivente da revolta, que se recusou a deixar a Polônia, como um pária. Edelman entendeu que a lição do Holocausto e da revolta do gueto não era que os judeus são moralmente superiores ou vítimas eternas. A história, disse Edelman, é de todos. Os oprimidos, incluindo os palestinos, tinham o direito de lutar por igualdade, dignidade e liberdade.
“Ser judeu significa estar sempre com os oprimidos e nunca com os opressores”, disse Edelman.
A revolta de Varsóvia há muito que inspira os palestinianos. Representantes da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) costumavam depositar uma coroa de flores na comemoração anual da revolta na Polônia no monumento do Gueto de Varsóvia.
Quanto mais violência o colonizador gasta para subjugar o ocupado, mais ele se transforma em um monstro. O atual governo de Israel é povoado por extremistas judeus, sionistas fanáticos e fanáticos religiosos que estão desmantelando a democracia israelense e pedindo a expulsão ou assassinato em massa de palestinos, incluindo aqueles que vivem dentro de Israel.
O filósofo israelense Yeshayahu Leibowitz, a quem Isiah Berlin chamou de “a consciência de Israel”, advertiu que, se Israel não separasse igreja e Estado, daria origem a um rabinato corrupto que transformaria o judaísmo em um culto fascista.
“O nacionalismo religioso é para a religião o que o nacional-socialismo foi para o socialismo”, disse Leibowitz, que morreu em 1994.
Ele entendia que a veneração cega dos militares, especialmente após a guerra de 1967 que capturou o Sinai do Egito, Gaza, a Cisjordânia (incluindo Jerusalém Oriental) e as Colinas de Golã da Síria, era perigosa e levaria à destruição final de Israel, juntamente com qualquer esperança de democracia.
“Nossa situação se deteriorará para um segundo Vietnã, para uma guerra em constante escalada sem perspectiva de resolução final”, alertou.
Ele previu que “os árabes seriam o povo trabalhador e os judeus os administradores, inspetores, funcionários e policiais – principalmente a polícia secreta. Um Estado governando uma população hostil de 1,5 milhão a 2 milhões de estrangeiros se tornaria necessariamente um Estado secreto-policial, com tudo o que isso implica para a educação, a liberdade de expressão e as instituições democráticas. A corrupção característica de todo regime colonial também prevaleceria no Estado de Israel. O governo teria que suprimir a insurgência árabe, por um lado, e adquirir Quislings árabes, por outro. Há também boas razões para temer que a Força de Defesa de Israel, que tem sido até agora um exército popular, degenere, como resultado de ser transformada em um exército de ocupação, degenere, e seus comandantes, que se tornarão governadores militares, se assemelhem a seus colegas em outras nações.”
Ele viu que a ocupação prolongada dos palestinos inevitavelmente geraria “campos de concentração”.
“Israel”, disse ele, “não mereceria existir, e não valerá a pena preservá-lo”.
A próxima etapa dessa luta será uma campanha massiva de massacre industrial em Gaza por parte de Israel, que já começou. Israel está convencido de que maiores níveis de violência irão finalmente esmagar as aspirações palestinianas. Israel está enganado. O terror que Israel inflige é o terror que terá.